un Wiki\u00a0<\/em><\/strong>comme wikip\u00e9dia pour contenir toutes les formes de connaissances possibles de ma petite cervelle de moineau.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nEh bien, figurez-vous que j\u2019ai trouv\u00e9 tout cela dans Obsidian. Alors je dis all\u00e9luia car depuis, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 plus de 700 notes dans mon coffre Obsidian (log\u00e9 sur mon disque dur local personnel et synchronis\u00e9 via OneDrive).<\/p>\n\n\n\nMon interface Obsidian, ici pour r\u00e9diger le texte de ce billet de blog.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nAvec Obsidian, toutes mes notes sont en format Markdown, \u2018.md\u2019, donc en texte brut, et sont exportables dans n\u2019importe quel logiciel de Markdown (comme Typora, Zettlr, etc.) ou via des convertisseurs d\u2019extension comme Pandoc, tr\u00e8s facile d\u2019utilisation, vers des documents .docx, .pdf, .odt, .html, etc.<\/p>\n\n\n\nConvertir un fichier Markdown avec Pandoc dans Obsidian<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nLe fichier Markdown .md<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nMes \u00e9crits sont donc utilisables pour le web, pour une publication sur mon blog comme ici, par exemple, ou copiables et collables dans n\u2019importe quel logiciel de traitement de texte.<\/p>\n\n\n\nIci, vous voyez ce m\u00eame billet de blog pr\u00e9par\u00e9 dans Obsidian, copi\u00e9 coll\u00e9 dans Typora puis Zettlr\u2026 de mani\u00e8re fluide.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Une routine quotidienne avec Obsidian<\/span><\/h4>\n\n\n\nPar exemple, je prends un article scientifique \u00e0 analyser.<\/p>\n\n\n\n
\nJe note les m\u00e9tadonn\u00e9es, les sources, les liens, les concepts cl\u00e9s (sous forme de mots cl\u00e9s).\u00a0Tra\u00e7abilit\u00e9 de l\u2019information s\u00e9lectionn\u00e9e<\/strong><\/li>\n\n\n\nEnsuite je r\u00e9f\u00e9rence correctement, je v\u00e9rifie mon fichier source.\u00a0Fiabilit\u00e9 de l\u2019information choisie<\/strong><\/li>\n\n\n\nPuis j\u2019ouvre un mod\u00e8le de fiche, que je remplis avec le r\u00e9sum\u00e9, la\u00a0th\u00e8se principale<\/strong>, les grands questionnements, les concepts, les citations impotantes.\u00a0Compr\u00e9hension, d\u00e9construction<\/strong><\/li>\n\n\n\nEnfin, j\u2019extrais l\u2019information essentielle de l\u2019analyse que je viens d\u2019\u00e9laborer en \u00e9mettant (c\u2019est\u00a0l\u2019\u00e9mergence de l\u2019id\u00e9e<\/strong>) :\n\nUne hypoth\u00e8se quant \u00e0 l\u2019utilisation de ces donn\u00e9es de l\u2019article dans ma th\u00e8se<\/li>\n\n\n\n Ou des r\u00e9futations, des contradictions avec d\u2019autres articles que j\u2019ai lus.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n Via le syst\u00e8me Zettelkasten je peux retrouver toutes mes analyses d\u2019articles pr\u00e9c\u00e9dentes par des concepts cl\u00e9s, des mots cl\u00e9s, des liens et des contradictions. Je peux \u00e0 travers ce r\u00e9seau commencer \u00e0 \u00e9laborer une\u00a0question de recherche<\/strong>\u00a0et utiliser l\u2019article dans ma phase d\u2019\u00e9criture.<\/li>\n\n\n\nMes fiches d\u2019article sont ensuite utile dans cette phase d\u2019\u00e9criture pour\u00a0v\u00e9rifier les r\u00e9f\u00e9rences<\/strong>.<\/li>\n\n\n\nLe fait de les avoir dans Obsidian, me permet de les garder\u00a0organis\u00e9es<\/strong>, class\u00e9es selon mes\u00a0intentions d\u2019utilisation<\/strong>, et selon une hi\u00e9rarchie d\u2019id\u00e9es qui aura pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 ou suivi sa lecture.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nJe vais donc m\u2019exercer \u00e0 un exemple avec un livre analys\u00e9 r\u00e9cemment :<\/p>\n\n\n\nExemple de ma fiche de notes de lecture pour \u00ab Visible Empire \u00bb. Ici mal class\u00e9e d\u2019ailleurs puisque cela devrait aller dans # bookreview et non # articlereview<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Exemple d\u2019analyse en lien avec d\u2019autres<\/span><\/h3>\n\n\n\nR\u00e9cemment, j\u2019ai analys\u00e9 [[Daniela Bleichmar, 2009 Visible empire]], c\u2019est un ouvrage que j\u2019ai connect\u00e9 \u00e0 une autre analyse, cette fois \u00e0 [[Daniela Bleichmar, 2006 Painting as Exploration]] mais aussi \u00e0 compte rendu d\u2019ouvrage par la m\u00eame chercheuse [[Daniela Bleichmar, Brian Ogilvie, 2007 The Science of Describing]]. Les titres de mes fiches font appara\u00eetre l\u2019auteure puis la date et enfin le titre, tout simplement pour rendre plus clair au premier coup d\u2019oeil, le contenu de la fiche. C\u2019est donc l\u2019auteure qui prime puis la date \u00e0 laquelle correspond l\u2019article.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019ai attribu\u00e9 \u00e0 cette analyse d\u2019article des \u00e9tiquettes (tags<\/em>), comme #colonialhistory et #naturalhistory ce qui permet d\u2019en comprendre rapidement les principaux th\u00e8mes. Il me semblait aussi important de commencer \u00e0 retenir les revues dans lesquelles sont publi\u00e9s les articles, ainsi que les ann\u00e9es de parution.<\/p>\n\n\n\nDans cette analyse apr\u00e8s une premi\u00e8re lecture, j\u2019extrais d\u2019abord des citations en prenant soin de toujours noter la page exacte (pour la r\u00e9utiliser dans ma th\u00e8se ou dans un article ensuite). Je peux m\u00eame avoir des citations \u00ab \u00e0 la mani\u00e8re de \u00bb Zotero gr\u00e2ce \u00e0 un plugin de Zotero dans Obsidian. Les citations sont dans l\u2019ordre d\u2019apparition dans l\u2019article, elles n\u2019ont pas besoin d\u2019\u00eatre forc\u00e9ment class\u00e9es par th\u00e8me car la structure-m\u00eame de l\u2019article est suffisante dans sa forme acad\u00e9mique \u00ab pr\u00e9sentation de la th\u00e8se + questions + argumentation + exemples + conclusion et r\u00e9sultats \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce type d\u2019analyse, je prends aussi des notes qui concernent surtout :<\/p>\n\n\n\n
\nDes concepts que je devrais aller consulter et examiner de plus pr\u00e8s<\/li>\n\n\n\n Des questions que cela m\u2019am\u00e8ne \u00e0 me poser.<\/li>\n\n\n\n Des questionnements en rapport aux probl\u00e9matiques de ma th\u00e8se<\/li>\n\n\n\n Je prends des notes sur la bibliographie \u00e9galement.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n